松下貼片機(jī)CM402和西門子貼片機(jī)HS60比較
松下貼片機(jī)CM402和西門子貼片機(jī)HS60比較
松下機(jī)器能貼異型元件的原因分析﹕
1.異型吸嘴的設(shè)計(jì)﹐具有針對(duì)型。
2.異型元件特制的振動(dòng)料架﹐解決其TRAY盤的弱點(diǎn)﹐提高速度。
3.貼片壓力大（可達(dá)到50N）.
4.良好的測(cè)試影像方式（穩(wěn)定性很好﹐打比方就象傻瓜相機(jī)﹐好操作﹐而西門子是要調(diào)焦相機(jī)﹐技朮不好就糟糕）。
5.機(jī)器的貼片頭都是平動(dòng)的﹐不會(huì)有機(jī)器的狀態(tài)的瓶頸（不會(huì)出現(xiàn)一個(gè)機(jī)種有一些一定要在那個(gè)頭貼的問題）。
西門子機(jī)器對(duì)異型件的問題分析﹕
1.對(duì)異型吸嘴設(shè)計(jì)方面還是不夠完善的﹐當(dāng)然難度也大（由于該機(jī)器吸嘴要測(cè)試高度﹐還有吸嘴交換器的問題）。
2.料架對(duì)散料﹐異型件出現(xiàn)設(shè)計(jì)跟不上。
3.貼片壓力小30N（還必須特設(shè)﹐還不是每一個(gè)雙貼片頭設(shè)有﹐要是力量要大的元件一多﹐機(jī)器就會(huì)出現(xiàn)瓶頸）
對(duì)于西門子的問題﹐只要解決好異型吸嘴和料架問題﹐其潛力還是很強(qiáng)的。
分析其優(yōu)缺點(diǎn)﹕
在程式方面﹐西門子勝
1.松下程式很死板﹐坐標(biāo)原點(diǎn)一定要在板邊﹐所有的坐標(biāo)都必須是正的﹐而且要是象在試產(chǎn)時(shí)想改變進(jìn)板方向的話﹐根本就不可以的﹐要改變就相當(dāng)重做程式。而西門子很簡(jiǎn)單﹐所有坐標(biāo)原點(diǎn)都可以﹐進(jìn)板角度隨便改。
2.西門子的程式界面要直觀些﹐學(xué)習(xí)起來要簡(jiǎn)單﹐而且在虛擬做程式方面要比松下簡(jiǎn)單﹐可操作性強(qiáng)。
3.松下的線控電腦是一對(duì)一的﹐而西門子是可以一對(duì)多的﹐可以采用服務(wù)器來管控程式的。（對(duì)于大廠來說﹐程式多﹐管控難）
在啟動(dòng)和機(jī)器死機(jī)時(shí)﹐松下要好﹕
1由于松下采用的是自己開發(fā)的系統(tǒng)﹐開機(jī)和重起時(shí)間都比較快（2分鐘）﹐而西門子基于WINDOS系統(tǒng)的﹐其穩(wěn)定性可想而知﹐啟動(dòng)也慢（5分種以上）。
2.當(dāng)機(jī)器出現(xiàn)異常時(shí)﹐機(jī)器死掉﹐松下的機(jī)器能有貼到哪里的記憶﹐而西門子就跟我們電腦一樣一切重來﹐如果貼小元件只有洗板。
機(jī)器精度和靈敏度來說﹐西門子要優(yōu)于松下﹕
1.松下采用是X,Y軸步進(jìn)馬達(dá)計(jì)數(shù)的﹐而西門子采用光柵讀數(shù)的﹐機(jī)械讀數(shù)時(shí)間一長(zhǎng)會(huì)有問題。在換線時(shí)﹐每一站料的取料位必需得TEACH﹐不做拋料很嚴(yán)重﹐跟其精度有關(guān)。
2.貼片壓力感應(yīng)方面﹐松下采用的貼片的向下的GAP來控制壓力﹐如果高度有點(diǎn)點(diǎn)變化也會(huì)出現(xiàn)問題﹐就象剛來時(shí)0402的電容出現(xiàn)缺件問題﹐而西門子采用是感應(yīng)器來感應(yīng)﹐對(duì)高度不那么看重﹐所以大家看到松下的廠商手拿卡尺在測(cè)試每一種元件的高度。
在換線及試產(chǎn)時(shí)﹐轉(zhuǎn)換線時(shí)間比較下﹐西門子要比松下快。
1.由于機(jī)器精度問題﹐要TEACH元件的取料位﹐要很長(zhǎng)的時(shí)間（哪怕已經(jīng)量產(chǎn)程式）﹐而西門子只要上料員調(diào)好FEEDER的取料位就好﹐它自己會(huì)在開始貼片前照好FEEDER MARKE。
2.要布置PIN要從機(jī)器拿出來﹐在制具上布PIN﹐遇上大的PCB更麻煩。
3.FEEDER的墊片要特別注意﹐上線前要檢查好。
機(jī)器界面操作上﹐各有優(yōu)缺點(diǎn)﹕
1.CM402很靈活﹐在其上面可以存5個(gè)程式﹐而西門子HS60只有當(dāng)前一個(gè)。
2.在CM402上可以修改元件尺寸﹐包裝﹐貼裝坐標(biāo)﹐角度等一系列﹐程式大都參數(shù)都可以改﹐這個(gè)方便但也存隱患﹐而HS60只有在線控電腦上改﹐這個(gè)問題要看大家的習(xí)慣了。
3.西門子機(jī)器在不停機(jī)下可以看拋料狀況﹐產(chǎn)量及查看每站料號(hào)﹐而松下要看就得停下機(jī)來。
以上分析有沒有道理呢﹖
請(qǐng)高手指點(diǎn).再進(jìn)一步深入.謝謝
我們兩種機(jī)器都有
也玩很多年了
1樓分析的很詳細(xì)
也很正確
但是有幾點(diǎn)可能有誤并加上補(bǔ)充
1. 對(duì)于異型件
西門子的軟件及Camera要強(qiáng)一些
2. 西門子新版本的已提供死機(jī)后續(xù)貼
3. 西門子的研發(fā)實(shí)力比較強(qiáng)
不過小毛病比松下多
4. 還有校正時(shí)西門子只需一個(gè)透明片和Feeder校正架
松下則需要很多校正治具
5. 比較起來西門子電子的組件比松下多一些
松下的機(jī)器比較機(jī)械化
6. 另外松下一個(gè)優(yōu)勢(shì)是價(jià)格便宜多了
大約相同的價(jià)格
松下可以機(jī)器含Feeder
西門子只能買到機(jī)器
因?yàn)榇蠹叶贾浪上?span style="color: black; font-size: 10.5pt">CM-*02是抄襲西門子的HS-*0
所以西門子的性能比較強(qiáng)
一分錢一分貨
使用西門子要花多一些錢
回收比較慢
使用松下花費(fèi)就少一些
總的來說
要看老板肯不肯投資了
若想了解機(jī)器詳細(xì)明細(xì)對(duì)比，請(qǐng)來電咨詢我們
和佳泰科技：xzywlgs.cn